Höhere Förderkosten bei gleich bleibender Entnahmemenge
Förderrate Q | Gesamt- absenkung sgesamt |
Absenkungs- zuwachs Δ s (zur idealen Absenkung) |
Alterungs- bedingter Verlustanteil der Gesamt- absenkung |
Zusätzliche Hubleistung (berechnet) | Mehrkosten pro Jahr (Förderrate x 0,11 ct pro kWh Strom) | |
---|---|---|---|---|---|---|
[m³/h] | [m³/s] | [m] | [m] | [m³/h] | [W] | [€] |
30 | 0,0083 | 3,88 | 3,88 | 1,88 | 220 | 211,99 |
45 | 0,0125 | 6,35 | 2,47 | 3,35 | 587 | 565,32 |
60 | 0,0167 | 10,26 | 3,91 | 6,26 | 1462 | 1408,78 |
70 | 0,0194 | 14,16 | 3,90 | 9,51 | 2591 | 2496,68 |
Bereits bei einer Förderleistung von 30 m3/h beträgt die zusätzliche Absenkung >1,8 m. Bei 40 m3/h nimmt dieser Druckverlust auf >3m zu, während bei 70 m3/h von 14,16 m Gesamtabsenkung sogar 9,5 m den Eintrittsverlusten zuzurechnen sind.
Eintrittswiderstände steigen infolge der Porenraumreduzierung durch Ablagerungen mit zunehmendem Betriebsalter an. Zusätzliche Energie zur Überwindung des Fließwiderstandes im Filterkies und in den Schlitzen muss aufgebracht werden. In der Praxis findet das andauernde Wachstum der Beläge exponentiell statt, was unweigerlich ebenfalls zu exponentiell steigenden Förderkosten führt.
Berechnen Sie selbst alterungsbedingte Brunnenverluste und dadurch entstehende Produktionsmehrkosten in unserem interaktiven Formular.